Felsefekonuşma konusu
Bir şeye "kötü" demek için önce "iyi" bir ölçü gerekir. Ama o ölçüyü kim koydu? Eğer ahlak evrenin bir yasası değil de insanların anlaşması ise, soykırımı "yanlış" yapan şey sadece çoğunluğun öyle demesi mi olur?
— ahlaki gerçekçilik vs görecelik
bu konuyla pratik yap
Süreyi ayarla (5-30 dk), istersen 20 saniye hazırlan, konuşmaya başla.
benzer konular
- Hiç var olmamış bir insan hiçbir acı çekmez, hiçbir kayıp yaşamaz. Öyleyse birini dünyaya getirmek, ona sormadan onu tüm acılara maruz bırakmak mı? Doğmak gerçekten bir "iyilik" mi, yoksa kimse için yapılmamış bir seçim mi?
- Beynin sağ ve sol yarısı ameliyatla ayrıldığında, bir hastanın iki eli birbirine zıt şeyler yapabiliyor; sanki içinde iki ayrı "ben" varmış gibi. Peki normalde de içinde birden fazla sen mi var, sadece hepsi tek ağızdan mı konuşuyor?
- Bir orkestrada müzik, tek tek notaların hiçbirinde yoktur; notaların arasındaki ilişkide doğar. Belki "sen" de beynindeki hiçbir parçada değil, parçaların birlikte çaldığı melodidesin. Peki melodi susunca, çalgılar dururken sen nerede olursun?
- Bir eylemin "senin" sayılması için onu isteyerek yapman gerekir. Ama isteklerini de sen seçmedin; onlar sana geldi. Kimse istediğini isteyemez. O zaman en derin arzuların bile aslında sana dışarıdan yüklenmiş şeyler mi?
- Bir kitaplık dolusu Çince kuralı takip ederek, tek kelime Çince bilmeden Çince sorulara kusursuz cevap verebilirsin. Peki o zaman Çince "anladığın" söylenebilir mi? Beynin de sadece kuralları izliyorsa, "anlamak" diye bir şey gerçekten var mı?