Felsefekonuşma konusu
Peter Singer'in boğulan çocuk örneği: gölde boğulan çocuğu kurtarmak için pahalı ayakkabını feda edersin de, aynı parayla uzaktaki bir çocuğu kurtarmayı neden ertelersin? Mesafe ahlaki sorumluluğu azaltır mı?
— Peter Singer, boğulan çocuk argümanı
bu konuyla pratik yap
Süreyi ayarla (5-30 dk), istersen 20 saniye hazırlan, konuşmaya başla.
benzer konular
- Etkin özgecilik: iyilik yapmak sadece iyi niyet mi, yoksa ölçülebilir en fazla faydayı üretmek mi olmalı? Duygusal bir bağışı mı, yoksa daha çok hayat kurtaran soğuk hesabı mı tercih etmeliyiz?
- Ceren keman çalanı örneği: uykunda bedenine bağlanan bir insanı yaşatmak için dokuz ay feda etmek zorunda mısın? Birinin hayatta kalması, senin bedenini kullanma hakkını ona verir mi?
- Kanca sorumluluğu: bir eylemi yapmakla, engellememek arasında ahlaki fark var mı? Birini itmek ile birinin düşmesine göz yummak aynı ağırlıkta mı tartılmalı?
- Çift etki ilkesi: kötü bir sonucu amaçlamak ile onu öngörüp kabullenmek farklı mı? Bir hastayı rahatlatmak için verilen ilaç ölüme yol açarsa, niyet eylemi meşru kılar mı?
- Erdem etiği: "ne yapmalıyım" yerine "nasıl bir insan olmalıyım" diye sormak ahlakı daha iyi mi kavrar? Kurallar mı bizi iyi yapar, yoksa karakterimiz mi?