Bilimkonuşma konusu
Ad hoc hipotez: teorin bir tahminde yanlış çıkınca, onu kurtarmak için yeni bir varsayım eklersin. Bu ne zaman dürüstçe bir düzeltme, ne zaman kendini kandırma olur?
— Ad hoc hipotez, yardımcı hipotezler
bu konuyla pratik yap
Süreyi ayarla (5-30 dk), istersen 20 saniye hazırlan, konuşmaya başla.
benzer konular
- Araştırma programları: Lakatos'a göre bir teorinin bir "sert çekirdeği" ve etrafında koruyucu bir kuşağı vardır. Bir teoriyi ne zaman terk etmeliyiz, ne zaman ona sadık kalmak akla uygundur?
- Epistemolojik anarşizm: Feyerabend "her şey uyar" diyerek tek bir bilimsel yöntem olduğunu reddetti. Bilimin katı kuralları olmadan ilerlemesi gücü mü yoksa zayıflığı mı?
- p-değeri avcılığı: veriyi anlamlı bir sonuç çıkana kadar farklı farklı analiz etmek. Bir sonuç "istatistiksel olarak anlamlı" çıkınca neden hâlâ şüpheli olabiliriz?
- HARKing: sonuçları gördükten sonra hipotezi "zaten bunu bekliyordum" diye yazmak. Tahmini veriden sonra yapmak neden bilimi bozar?
- Yayın yanlılığı: dergiler çarpıcı "pozitif" sonuçları basar, "bir şey bulamadık" diyenleri çöp kutusuna atar. Görmediğimiz başarısız denemeler, bildiğimiz gerçekleri ne kadar çarpıtıyor?